viernes, 18 de diciembre de 2009

EL PORVENIR DE UNA ILUSIÓN

Como una disculpa a este ambicioso texto, Freud afirma en el Prefacio que estamos limitados en nuestra predicción
del futuro por cómo percibimos el presente y lo poco que sabemos acerca del pasado. Dicho esto, hay dos aspectos de la civilización humana: el primero es la manera en que intentamos controlar las fuerzas de la naturaleza para nuestro beneficio; el segundo es cómo podemos controlar las relaciones con los demás.
Los seres humanos somos en general hostiles a la civilización, lo que limita nuestras facultades de adquisición. Por lo tanto, la civilización debe ser defendida contra las personas. Los líderes usan la coacción para frenar los impulsos antisociales humanos. A pesar de que nos gusta creer que nuestras grandes civilizaciones reposan sobre lo contrario, la gente no está inherentemente aficionadá de trabajo, y es imposible argumentar en contra de las pasiones de alguien. Las experiencias de la primera infancia son cruciales porque forman a los niños para amar a la civilización. La clave para mantener las civilizaciones juntas, entonces, no es la economía sino la psicología.
Freud introduce algunas palabras clave aquí para explicar cómo es esto posible. Las tácticas de coerción utilizadas por los dirigentes son consideradas como los activos mentales de la sociedad. Una regulación social (es decir, una moral o una ley) es una prohibición. Los resultados de los impulsos insatisfechos por las prohibiciones son las frustraciones. La condición producida cuando un individuo experimenta frustración debido a la prohibición es la privación.
A través de generaciones de condicionamientos externos las prohibiciones son internalizadas y forman el superyó. Esto presta un cierto grado de estabilidad a la civilización, aunque las revueltas de clase pueden ser creadas por las prohibiciones que limitan excesivamente a las clases más desfavorecidas, especialmente si no reciben un porcentaje suficiente de la riqueza. La hostilidad hacia la civilización también se manifiesta de este modo cuando las naciones tratan una con la otra.
Otros pacificadores son los ideales culturales en las formas del arte y la ciencia. Los ideales culturales conducen a una satisfacción narcisista de la civilización, incluso para los menos privilegiados, porque también tienen una cuota por simplemente pertenecer a dicha civilización.
El aspecto más importante de la psicología colectiva de una cultura son sus ilusiones, o ideas religiosas. Sin la civilización necesaria para protegernos de los demás, todos estaríamos en un estado de la naturaleza hobbesiano. La naturaleza cruel aún existe y ocasiona daños inevitables, aunque en la forma de destino y tormentas, terremotos y tifones. En un intento de aliviar nuestra ansiedad, le hemos atribuido características humanas a esa parte de la naturaleza que no podemos controlar. Esto no sólo hace nuestra impotencia más tolerable, sino que también nos da algo para apaciguarnos y engañarnos.
Nuestros primeros dioses fueron animales, pero rápidamente los cambiamos por dioses-madre, como la figura de la madre es el primer amor para nosotros como niños. Eventualmente, los cambiamos por padre-dioses, y luego por un padre-dios, como la figura del padre pronto se demuestra más fuerte que la figura de la madre en la infancia. Como bebés tenemos que aprender rápidamente que si queremos amor, vamos a mamá; si queremos protección, vamos a papá. La civilizacion tiene el mismo proceso de maduración que el de un niño.
Las ideas religiosas de una cultura dan credibilidad a las prohibiciones, porque puede atribuirse a la voluntad de un dios. Pese a las privaciones, los niños y las civilizaciones sufrirán restricciones para complacer a su padre y dios. El dios con figura de padre también presta un elemento de miedo a la relación, asegurando así que las prohibiciones queden más firmemente adheridas.
La importancia de las ilusiones en una cultura es que la falta de pruebas creíbles provoca problemas psicológicos. Surgen muchas defensas como un intento de demostrar que hay un dios mirando por encima de nosotros, pero todas ellas carecen de sustancia. Algunos ejemplos son: nuestros antepasados creían; y, cuestionar la fe es contrario a la doctrina religiosa. Los deseos crean ilusiones, y aunque la satisfacción del deseo como un medio para la creación no refuta la posibilidad de la verdad, ciertamente no la demuestra, tampoco.
El hecho de que existan tantas defensas ilógicas de la religión debe significar que las creencias de muchas personas son bastante inseguras.
Las influencias científicas han comenzado a remplazar a las ideas religiosas sobre cómo podemos aprender más acerca del funcionamiento del mundo. Freud sugiere que aquellos sin otro punto de anclaje moral excepto las leyes podrían ser peligrosos si algún otro ideal no toma el lugar de la religión antes de que sea completamente desmantelada. Las prohibiciones contra las matanzas, por ejemplo, siguen siendo buenas incluso si no proceden de dios. Si las prohibiciones son entendidas como procedentes de los hombres, podrían ser mejoradas más fácilmente que si proceden de lo divino.
La religión es como una neurosis cultural: los niños sufren la misma neurosis cuando aprenden a reprimir sus instintos por su propio bien. Y Freud considera que los niños brillantes permanecerán inquisitivos e inteligentes como adultos en lugar de estandarizados si se les enseña el amor cívico y la razón científica en lugar de la religión.
Mientras Freud podría proponer una nueva ilusión para ser adoctrinada y perpetuada, está seguro de que se conducirá a un estado en que la ciencia pueda prevalecer. Y la ciencia no es una ilusión.
Aminetu Haidar ya está en casa. En El Aaiún. En el Sáhara. Había salido a las 22.23 (hora canaria) del aeropuerto de Lanzarote. A esa hora, el avión medicalizado enviado por el Gobierno español levantaba por fin el vuelo rumbo a El Aaiún tras 32 días en huelga de hambre.Aminetu Haidar ya está en casa.

incendio en el colegio

los otros dias en el instituto fuentenueva hubo un incendio en la sala de profesores que por suerte no hubo que lamentar grandes daños economicos y tampoco hubo ningun herido.
En el recreo ya holia a quemado y todos los alumnos nos preguntabomos por que holia tanta peste.Mas tarde, cuando estabamos en clase nosotros oiamos ruidos de personas gritar entonces de repente entró miguel de el pino histerico y gritando diciendo ¨salí, que hay un icendio salí¨.
espero que no haya mas incendios en el fuentenueva y en ningun otro instituto.

de jose antonio de toro avila,

por favor apruebanos a de toro y a manolo alarcon

jueves, 17 de diciembre de 2009

un juicio

El juicio es una controversia jurídica y actual entre partes y sometido al conocimiento de un tribunal de justicia.

Esto presupone la existencia de una controversia, es decir, la sustentación de derechos e intereses contradictorios o contrapuestos a lo defendido por la parte contraria, y que la perjudican.

El juicio constituye el contenido material o de fondo del proceso, el cual va a ser resuelto por el órgano jurisdiccional a través de un procedimiento.

Por norma general, el Juez se encargará de discernir cuál de las dos partes se fundamenta con mayor base en el estado de derecho que ampara al país en el cual se ha desarrollado la actividad que ha puesto en conflicto a dos o más personas.

En el ámbito moral, el juicio trata de discernir y resolver un conflicto, siempre tendiendo a propugnar lo bueno y condenar lo malo, desde una postura razonable.

El juicio es el acto mediante el cual comparamos dos conceptos y afirmamos o negamos el uno del otro. Por ejemplo, en el juicio: la nieve es blanca, la mente afirma que la blancura conviene a la nieve.

La competencia es la atribución jurídica otorgada a ciertos y especiales órganos del Estado de una cantidad de jurisdicción respecto de determinadas pretensiones procesales con preferencia a los demás órganos de su clase. Ese órgano especial es llamado tribunal.

La competencia tiene como supuesto, el principio de pluralidad de tribunales dentro de un territorio jurisdiccional. Así, las reglas de competencia tienen por objeto determinar cuál va a ser el tribunal que va a conocer, con preferencia o exclusión de los demás, de una controversia que ha puesto en movimiento la actividad jurisdiccional. Por ello se ha señalado que, si la jurisdicción es la facultad de administrar justicia, la competencia fija los límites dentro de los cuales se ejerce tal facultad. O, dicho de otro modo, los jueces ejercen su jurisdicción en la medida de su competencia.

Mientras los elementos de la jurisdicción están fijados, en la ley , prescindiendo del caso concreto, la competencia se determina en relación a cada juicio (a cada caso concreto).

Además, no sólo la ley coloca un asunto dentro de la esfera de las atribuciones de un tribunal, sino también es posible que las partes (prórroga de competencia o competencia prorrogada) u otro tribunal (competencia delegada, vía exhorto).



Momentos de la jurisdicción [editar]

Estos momentos representan el desenvolvimiento del ejercicio de la función jurisdiccional en el proceso (o sea, conocer, juzgar y hacer cumplir lo resuelto).

Fase del conocimiento [editar]

En esta etapa el tribunal recibe los antecedentes que le permiten posteriormente resolver el litigio. Encontramos, a su vez, dos sub-etapas: de discusión y de prueba. Discusión: Las partes alegan sus pretensiones y hace valer sus defensas. Prueba: Las partes ofrecen al tribunal y rinden todas las probanzas necesarias para apoyar sus pretensiones y convencer al tribunal que lo que ellos plantean es verdad.

Ningún tribunal puede juzgar sin conocer el asunto sometido a su decisión. Es decir, sin escuchar a las partes o recibir las evidencias o pruebas.

Fase de la decisión [editar]

En virtud de ésta, el tribunal declara el derecho frente al caso concreto, propuesto por las partes, lo que hace a través del acto procesal llamado, generalmente, sentencia judicial. Esta etapa de juzgamiento supone siempre la existencia del periodo anterior.

Es considerado el momento de la jurisdicción más importante, pues pone término al conflicto mediante el pronunciamiento de la sentencia....

Aquì encontramos dos tipos de jurisdicciòn ; la jurisdicciòn legal y la jurisdicciòn de equidad.La primera significa que el juez debe resolver de acuerdo a la legislaciòn vigente .En cambio,en la ùltima el juez extrae de su experiencia lo que debe resolver ,acudiendo para eso a los principios generales del derecho y a la equidad natural.No està demàs señalar que nuestra sistema acoge a la jurisdicciòn legal .

Fase de la ejecución [editar]

La mayoría de los autores están de acuerdo que el poder de coerción es inherente a la jurisdicción, es decir, que es de la esencia que el tribunal de justicia tiene la facultad de hacer cumplir lo resuelto (ejecución o cumplimiento del fallo).

Algunos autores niegan la actividad jurisdiccional en esta última etapa, especialmente en relación al Derecho procesal penal, sosteniendo que está a cargo de una autoridad administrativa. Se argumenta en contra que, aun cuando en ciertos casos la sentencia se cumple administrativamente, la regla general es que se hagan cumplir por la vía jurisdiccional.

Las resoluciones judiciales, en la generalidad de los casos, se cumplen a través de lo que la doctrina denomina auxilios jurisdiccionales.

La declaracion de los derechos humanos

Artículo 1.

  • Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.


Artículo 2.

  • Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
  • Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.


Artículo 3.

  • Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.


Artículo 4.

  • Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.


Artículo 5.

  • Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.


Artículo 6.

  • Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

Artículo 7.

  • Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.


Artículo 8.

  • Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.


Artículo 9.

  • Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.


Artículo 10.

  • Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.


Artículo 11.

  • 1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
  • 2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.


Artículo 12.

  • Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.


Artículo 13.

  • 1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
  • 2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.


Artículo 14.

  • 1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
  • 2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

Artículo 15.

  • 1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
  • 2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.


Artículo 16.

  • 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
  • 2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
  • 3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.


Artículo 17.

  • 1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
  • 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.


Artículo 18.

  • Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.


Artículo 19.

  • Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.


Artículo 20.

  • 1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
  • 2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.


Artículo 21.

  • 1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
  • 2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
  • 3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.


Artículo 22.

  • Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.


Artículo 23.

  • 1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
  • 2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
  • 3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
  • 4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.

Artículo 24.

  • Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.


Artículo 25.

  • 1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
  • 2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.


Artículo 26.

  • 1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
  • 2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
  • 3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.


Artículo 27.

  • 1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
  • 2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.

Artículo 28.

  • Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.

Artículo 29.

  • 1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
  • 2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
  • 3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.


Artículo 30.

  • Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.

Derechos de la infancia

Aqui hay unos cuantos derechos de la infancia sobre los niños:

  1. Los niños tienen derecho al juego.
  2. Los niños tienen derecho a la libertad de asociación y a compartir sus puntos de vista con otros.
  3. Los niños tienen derecho a dar a conocer sus opiniones.
  4. Todos los niños tienen derecho a una familia.
  5. Los niños tienen derecho a la protección durante los conflictos armados.
  6. Todos los niños tienen derecho a la libertad de conciencia.
  7. Los niños tienen derecho a la protección contra el descuido o trato negligente.
  8. Los niños tienen derecho a la Protección Contra el Trabajo Infantil.
  9. Los niños tienen derecho a la información adecuada.
  10. Los niños tienen derecho a la Libertad de Expresión.
  11. Los niños tienen derecho a la Protección Contra la Trata y el Secuestro.
  12. Los niños tienen derecho a conocer y disfrutar de nuestra cultura.
  13. Los niños tienen derecho a la protección contra las minas terrestres.
  14. Los niños tienen derecho a la protección contra todas las formas de explotación y abuso sexual.
  15. Los niños tienen derecho a la intimidad
  16. Los niños tienen derecho a crecer en una familia que les dé afecto y amor.
  17. Todos los niños tienen derecho a un nombre y una nacionalidad.
  18. Todos los niños tienen derecho a la alimentación y la nutrición.
  19. Todos los niños tienen derecho a vivir en armonía.
  20. Todos los niños tienen derecho a la diversión.

Profesores Indignados

Varias decenas de profesores del instituto 'La Sisla' de Sonseca (Toledo), se han concentrado este jueves ante la Audiencia de Toledo para expresar su "indignación y perplejidad" por la sentencia que absuelve a un alumno de este centro que arrojó huevos contra la fachada de una profesora que le había suspendido un examen.

Ante una discreta vigilancia policial, los docentes -entre los que se encontraba la profesora afectada, S.R.B., que no quiso hablar con la prensa- portaban sendas pancartas en las que se leía "Por la dignidad del profesor" y "Manda Huevos".

"A esta Audiencia hemos llegado profesores de Sonseca para recordar al señor juez que lanzar huevos es ofensa", fue una de las frases que se leyeron en medio de los pitos que hicieron sonar los docentes en señal de protesta ante esta instancia judicial, que absolvió al alumno Alberto V.S., de 18 años, que inicialmente había sido condenado por un juzgado de Orgaz a siete días de trabajos en beneficio de la comunidad.

Lola Sáez, portavoz de los profesores de 'La Sisla', un instituto que tiene una plantilla de más de un centenar de docentes y en torno al millar de alumnos, explicó a los periodistas que con la protesta quería expresar su "indignación y perplejidad" por el fallo absolutorio, que va en contra de la "autoridad del profesor" y que no ha tenido en cuenta el "daño moral" que se le ha causado a la docente.

Sáez expresó la decepción de los docentes por las declaraciones de la consejera de Educación, María Ángeles García, quien manifestó su respeto por la decisión de la Audiencia y consideró que hay otros mecanismos al margen de los legales para reforzar la autoridad de los profesores.

"La verdad es que la consejera no se ha implicado mucho", ha dicho la portavoz de los profesores de 'La Sisla", quien confía, no obstante, en que la delegación de Educación les respalde en la mesa sectorial que ha convocado con los sindicatos para tratar el asunto.

Además, el claustro de profesores de 'La Sisla' ha convocado una reunión para la semana que viene y el Consejo Escolar del centro también se reunirá con carácter extraordinario para tratar este asunto.

Durante su protesta, los profesores de Sonseca han tenido el respaldo de otros enseñantes de la provincia y de los sindicatos de Enseñanza -CSI.F, ANPE, CCOO, UGT y STE- alguno de cuyos representantes también estaban en la concentración.

El presidente provincial de Enseñanza del CSI.F, Enrique Cardenal, presente en la concentración, dijo que a la protesta de hoy le seguirán otras a las que convocarán a profesores de toda la provincia.

En sus fundamentos jurídicos, la Audiencia de Toledo argumenta que absuelve al joven no porque no sea autor del hecho, sino porque su conducta "carece de entidad penal".

Así, la Audiencia toledana entiende que los daños en la fachada de la casa de la profesora S.R.B. no fueron relevantes, pues fue la propia afectada la que limpió las manchas de los huevos y, por tanto, no tuvo que efectuar gasto alguno.

martes, 15 de diciembre de 2009

LOS DERECHOS HUMANOS

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.

Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.

¿Deporte o asesinato?

El toreo es un ''deporte'' realizado en España , la verdad no se que tiene esa afcion de deporte.
La gente se divierte viendo como sufren animales , que son seres vivos , tienen derecho a la vida y nosotros se la quitamos.
Pero los peores no son los que los matan sino los que se divierten viendo como lo hacen.

Este deporte deberia estar prohibido porque ademas de matarlo lo humillan y le hacen morir lentamente mientras que sufre.














!NO HAY DERECHO!


Hecho por:Javier Lopez Diaz

viernes, 11 de diciembre de 2009

Apuntes de ciudadania -->DUDH

Los derechos humanos se podrian considerar morales, debido a que es lo basico que una persona necesita. En algunos paises como españa, es ademas de moral, legal. Sin embargo cualquiera puede ver todos los dias en los medios de comunicacion, que esto no es asi en todos los paises. Un buen ejemplo seria China, un pais que esta empezando a prosperar gracias al desarrollo de sus industrias, pero eso no es del todo bueno, ya que lo que le hace prosperar es la explotacion de sus trabajadores, con largas horas de trabajo y salarios minimos. Esto es una desmostracion del egoismo de las personas, que no solo no ayudan al projimo, sino que lo ¨PERJUDICAN¨.Los derechos humanos intentan evitar esto, pero en cirtos lugares los derechos humanos son solo papel mojado.

Por: Sebastian Latorre Rodriguez

jueves, 10 de diciembre de 2009

LOS DERECHOS HUMANOS

Los derechos humanos,¿sabe la gente lo que son?,¿se cumplen?
Los derechos son iguales para todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición.
Pero como siempre,hay gente que violan los derechos y esa gente tendria que ser castigada,porque si cada uno quiere derechos para el,tiene que respetar a los demas.
Ahora voy a escribir mi opinion :

Mi opinión sobre los derechos es que son bastante lógicos y sin ellos no se podriamos convivir los ciudadanos bien. El mas interesante quizás para mi: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona; porque creemos que es el mas esencial, sin él no se podria convivir.
Y tambien para mi es importante el derecho de: No ser exclavizado, porque antiguamente,menos ahora ,muchas personas (adultos,pequeños...) ha sido exclavizadas a tranajar de sol a sol y eso es una injusticia.

SANDRA FERNANDEZ.

¡El precio lo pone el agricultor!


Agricultores y comercializadores se han sentado para crear un mecanismo que controle el precio al que se venden las frutas y hortalizas de Almería, en función de los costes de producción y atendiendo a la época del año ya que no se mantienen los gastos homogéneos tanto de los diferentes productos como en los distintos tiempos en los que se divide la campaña hortofrutícola.
Tras los últimos acontecimientos protagonizados por los agricultores, se ha conseguido que las empresas hortofrutícolas reaccionen, asuman la pérdida de rentabilidad a la que está sometido el agricultor y «desde la confianza», comiencen a trabajar juntos estableciendo unos precios mínimos de venta. Se trata de un acuerdo que perdurará en el tiempo y que como indicaron los dirigentes de las organizaciones agrarias, «acaba de nacer por lo que hay que cuidarlo, alimentarlo y fortalecerlo». El documento firmado por los responsables agrarios, Ecohal y Coexphal, mantiene aún muchas lagunas como explicó Andrés Góngora, secretario provincial de Coag. En este sentido, añadió Góngora, «no se especifica qué va a ocurrir con las segundas categorías que no se vendan por encima del precio fijado o cómo vamos a controlar el cumplimiento del acuerdo tanto en alhóndigas como en cooperativas. Lo único que queda más que claro es que se mantendrán reuniones periódicas para establecer los precios mínimos de referencia. La intención inicial es que los cambios se lleven a cabo semanalmente.
Durante su comparecencia ante los medios, a la que invitaron a los responsables de Ecohal y Coexphal, pero que sólo consideró oportuno estar presente Ecohal, a quién representó su gerente, Alfonso Zamora, reiteraron que la base del acuerdo es el compromiso y la confianza, «justo sobre aspectos de los que se ha carecido en el sector hortofrutícola de la provincia de Almería», apuntó Góngora. «Esa mesa debe dar transparencia en las prácticas comerciales y es lo que le exigimos a las empresas. Tenemos que buscar las herramientas que garanticen la transparencia en las comercializadoras. Las cooperativas deberán especificar en el albarán de entrada de cada agricultor los precios mínimos aprobados semana a semana en la mesa constituida».
Por tanto, hay mucho trabajo que hacer para consensuar acciones y decisiones que marcarán el futuro de las ventas de hortalizas en la provincia. Un esfuerzo que corresponde a todos y del cual depende el éxito de la medida puesta en marcha «por los agricultores, pieza fundamental del logro», aclaró Francisco Vargas, presidente de Asaja. Para avanzar en la constitución de esta mesa, las organizaciones agrarias y Ecohal mantienen hoy un reunión para analizar los aspectos que más afectan a las subastas. Posteriormente se reunirán con Coexphal para repetir el trabajo. En estos primeros encuentros no tomarán parte las dos asociaciones de comercializadores al mismo tiempo. No obstante, la intención de éstos es que Ecohal, Coexphal, Asaja y Coag, se sienten a hablar juntos lo antes posible.
A Ecohal, según afirmó Alfonso Zamora, preocupa el mecanismo de control para que se cumpla el acuerdo en el sistema de venta diferente a la subasta, ya que tiene un margen de maniobra que puede distorsionar la efectividad del acuerdo. Al respecto el gerente de Ecohal, explicó que «en alhóndiga es fácilmente constatable porque el precio queda reflejado en la pizarra. Por ello, solicitamos que se garantice también en el resto de empresas que trabajan con otro sistema de venta.
Los propios agricultores serán los primeros que lleven a buen fin la vigilancia para que todos cumplan. Si alguna empresa no lo hace, Francisco Vargas comentó que «premiaremos a las comercializadoras que cumplan y denunciaremos a las que no lo hagan. Si incumplen, como uno de los castigos, estamos dispuestos a aconsejar a los agricultores que cambien de empresa».
___________________________________________________________________

En nuestra opinion esta nueva ley no es justa con todos los productos porque hay algunas hortalizas que son mas caras de cultivar y el precio minimo fijado es muy bajo.


Javier Lopez Diaz y Vera Yabeta Peña 3 esoA

No al maltrato ni a las torturas o tratos crueles

A pesar de que en la actualidad las cifras de incidencia en lo relativo a la violencia contra la mujer ejercida por esposos o compañeros sentimentales, o en el marco de relaciones afectivas de otro tipo, están ganando en publicidad progresivamente con respecto a épocas anteriores, lo cierto es que aún queda mucha realidad oculta por conocer.

Nosotras creemos que el maltrato a las mujeres ya no deberia de existir,ni fisicamente ni psicologicamente, se aprovechan de que las mujeres somos mas deviles que ellos, eso es intolerable, si conoces a alguien que este sufriendo malos tratos de alguna de las formas, no lo ocultes !NO A LA VIOLENCIA DE GENERO!


1 de diciembre lucha contra el sida

Red Ribbon.svg

Se eligió el día 1 de Diciembre porque el primer caso de sida fue diagnosticado en este día en 1981. Desde entonces, el sida ha matado a más de 25 millones de personas en todo el planeta, lo que la hace una de las epidemias más destructivas de la historia registrada. Hay organizaciones cotra el sida y buscan recursos para luchar contra el sida.

Las personas que lo portan quieren decir que mantienen la esperanza en encontrar una cura para el SIDA, o por la vida de las personas que viven con VIH o SIDA; también significa la solidaridad y el apoyo a las personas que se han visto afectadas por esta enfermedad, indica además, estar consciente e informado de como prevenirlo.

Los derechos humanos

Los Derechos Humanos son, de acuerdo con diversas filosofías jurídicas, aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna son independientes es decir no depende del ordernamiento juridico. Existe un importante debate sobre el origen de los derechos humanos. Y son 30 derechos y cada uno es importante. Si no hubiera todo esto seria un caos

El hambre cronica

El número de personas que pasa hambre crónica alcanzará este año una cifra récord. Por primera vez en la Historia serán más de 1.000 millones (exactamente 1.020) los individuos en sufrir a diario por la falta de alimentos. Dicho de otro modo: de cada seis personas que se cuentan en todo el mundo, una estará desnutrida. Ese es el terrible panorama que se avecina, según los datos hechos públicos ayer por la FAO, la Organización para la Alimentación y la Agricultura de Naciones Unidas.

El que se vaya a alcanzar la cifra más elevada de hambrientos que se ha registrado nunca no es culpa esta vez de las malas cosechas. Es la maldita crisis económica mundial la que está disparando el número de seres humanos que cada día se acuesta con el estómago vacío, al provocar un aumento del desempleo y una disminución de los ingresos. Se calcula que este año las personas desnutridas aumentarán cerca de un 11%, según las previsiones de la FAO basadas en los análisis del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

Además, y aunque los precios de alimentos han bajado de forma sustancial en los últimos meses en los mercados mundiales, en los países en vías de desarrollo ese descenso se ha producido de forma más lenta. Un dato: a finales de 2008 los alimentos costaban un 24% más en términos reales que en 2006. Lo que para los consumidores pobres, que destinan hasta un 60% más de sus ingresos a comprar alimentos básicos, supone una fuerte reducción de su poder adquisitivo.

«Ha sido una mezcla explosiva de desaceleración económica mundial y precios alimentarios, que en muchos países permanecen altos, lo que ha empujado a unos 100 millones de personas más al hambre y la pobreza», afirmaba ayer el director general de la FAO, Jacques Diouf. «Esta crisis silenciosa del hambre supone un serio riesgo para la paz y la seguridad mundiales. Necesitamos crear con urgencia un amplio consenso para la erradicación rápida y completa del hambre en el mundo y avanzar en los pasos necesarios», añadió.

Casi toda la población desnutrida del planeta vive en países en vías de desarrollo. En Asia y el Pacífico se calcula que unos 642 millones de seres humanos que sufren hambre crónica, 265 millones en el África subsahariana, 53 millones en Latinoamérica y el Caribe y 42 millones en África del norte y Oriente Próximo.

En numerosos países en vías de desarrollo la situación de crisis económica se ha visto además agravada al reducirse los envíos de dinero de los emigrantes a sus casas. Y a eso hay que sumar también la fuerte disminución de las ayudas al desarrollo.

Pero también en los países desarrollados el hambre es un problema creciente que ya afecta a 15 millones de personas.

El rápido avance del hambre continúa provocando una enorme crisis humanitaria. El mundo necesita trabajar unido para garantizar que se atienden las necesidades de emergencia y se buscan soluciones a largo plazo», señala Josette Sheeran, directora ejecutiva del Programa Mundial de Alimentos.










Dani Martin Y Jose Medina

mal ejemplo de la aplicacion de los derechos humanos

como ya todos sabemos, una mujer saharawi es "desterrada" de marruecos arrebatándole su pasaporte marroqui y enviandola a tenrife (españa)

esta se ha puesto en huelga de hambre por la injusticia hecha.
ella no a podido cumplir con los derechos humanos : 10 (derecho a un juicio), 6 (todos tenemos dercho donde quieras que estes) y el 15 (derecho a la nacionalidad)
pero no se han cumplido.
espero que acabe bien y pienso que todos tendriamos que reflexionar.
german garcia antolin 3 eso a

La constitucion

El pasado Domingo 6 de Diciembre se celebro el 31 cumpleaños de la constitucion española .

A continuacion os voy a presentar sus artículos que la forman:



Artículo 1.

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

Artículo 2.

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Artículo 3.

1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

2. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.

3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.

Artículo 4.

1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

2. Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales.

Artículo 5.

La capital del Estado es la Villa de Madrid.

Artículo 6.

Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Artículo 7.

Los sindicatos de trabajadores y las asociaciones empresariales contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la Ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.

Artículo 8.

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

2. Una Ley Organica regulará las bases de la organización militar conforme a los principios de la presente Constitución.

Artículo 9.

1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

Aminatu Haidar dice que "volverá, viva o muerta, pero que volverá" a El Aaiún


La activista saharaui Aminatu Haidar, que cumple su vigésimo cuarto día de hambre en protesta por su expulsión de Marruecos, el pasado 14 de noviembre, ha asegurado hoy que volverá a El Aaiún "viva o muerta".

Segun parece esta mujer quiere volver a su pais y reunirse con su familia.Esta mujer no tiene ningun pasap0rte y quiere que le den el pasaporte saharaui pero no se lo quieren dar.Esta mujer esta muy emferma y esta perdiendo la vista, no puede moverse sin ayuda......y lleva sin tomar su medicina, que debe tomar desde su ultima huelga en la que cogio esta enfermedad y puede morir en cuestion de dias o como mucho tres semanas si sigue con esta mala conducta.

El rey de Marruecos esta dispuesto a darle el pasaporte marroqui, si le pide perdon.Tambien España le ha ofrecido el pasaporte pero ella se niega.

Esto puede perjudicar las relaciones entre España y Marruecos sin embargo el rey de marrucos en una entrevista a afirmado que no perjudicara ya que España segun él no tiene culpa.

La activista saharaui dice que la culpa de lo que esta ocurriendo la tiene España por dejar que el avión que la transportaba aterrizara en España porque no tenia pasaporte.En los ultimos dias el ministerio español intento llevarla de nuevo a su pais pero no le dejaron quedarse.


REALIZADO POR JUAN LUIS CARMONA LÓPEZ Y JOSE DAVID ACIEN FERNANDEZ

¿Qué esta pasando con la agricultura en España?

Ultimamente la agricultura se esta infravalorando mucho,porque aquí en El Ejido se esta vendiendo productos de alta calidad a bajo precio como a 0.30 cent o incluso menos y en cambio en Madrid se vende a lo menos 1.50 en los supermercados y la pregunta es: ¿Que pasa con los intermediarios desde la huerta hasta el supermercado? ¿Como se explica la diferencia de precio de 0.30 cent. hasta el 1.5 o 2.0 de los supermercados?

La respuesta esta en que hay lo menos unos 8 u 10 intermediarios y por eso la diferencia es tan grande porque todos se quieren ganar algo y eso es el motivo y por eso debemos poner un precio mínimo de venta en las alhóndigas cosa que ya esta en proceso pero aun la diferencia es muy grande pero por algo se empieza.

Los precios mínimos de venta son estos:

-Tomate=0.30
-Pepino=0.40
-Pimiento=0.50
-Calabacin=0.40

Estos precios están bien pero aun así hay un handicap que es el que si hay mucho genero lo que se que de sin vender o pase del precio mínimo se tira y cuesta el dinero. -PERO ALGO ES-

Hace unas dos semana estuvo aquí demostrando lo que es esto de vender a tan bajo precio y estaban muy cabreados y también descubrió que la competencia se las hacen ellos mismo desde marruecos porque los marroquíes no tienen dinero para hacer los invernaderos y los que los hacen son los españoles que van allí porque la monja de obra es mas barata y se pueden hacer mas terreno por el mismo dinero y recoger mas cantidad.

También dijo que porque no saltarse los intermediarios de la venta pero ellos dijeron que era imposible porque para eso tenia que haber unidad y eso en la agricultura no existe porque ya por si solos no tiene mucho beneficios y compartiendo mucho menos, los compradores de las alhóndigas dicen lo mismo que no saben que pasa con el precio que ellos también están ganando poco dinero porque tiene gente trabajando y no pueden

EN DEFINITIVA LOS ÚNICOS QUE GANAN DINERO SON LOS VENDEDORES FINALES O EL SUPERMERCADO O EL VERDULERO O LA CADENA DE VENTA

salvados.lasexta.com/seccion/ver/lo_mejor_de_salvados/1061/unos_agricultores_muy_cabreados

Huelga en la agricultura española

Bueno aqui os dejo con un poco de las huelvas que se estan sucediendo en Almeria por los precios bajos de las hortalizas en el mercado, el lunes estubieron cerrando almacenes, cooperativas...etc para conseguirlo:
Texto:

Los cuatro principales sindicatos agrarios, Asaja, COAG, la UPA y Cooperativas Agroalimentarias, dijeron que más del 90 por ciento de las cooperativas secundaron los paros y se unieron a los 200 actos de protesta en todo el país.

MADRID, 20 nov (Reuters) - Cientos de miles de agricultores y ganaderos llevaron a cabo el viernes numerosos actos de protesta, con tractoradas, caravanas de vehículos y cortes de carretera, en protesta por los bajos precios que dicen les están obligando a dejar el sector.

La huelga es un preludio de la manifestación prevista para el sábado, en la que se espera que unos 100.000 agricultores y ganaderos recorran el centro de Madrid hasta llegar al Ministerio de Agricultura.

'Si a nosotros nos pagan 30 céntimos por kilo la aceituna, y cogerlo cuesta 20 céntimos, con 10 céntimos todo el año no podemos subsistir', declaró Manuel Zafra, un olivarero de la localidad jienense de Torredelcampo en Televisión Española.

'Entonces, ¿qué se plantea? ¿O dejar de coger, o no hacerle nada al olivo? Porque poner dinero de nuestro bolsillo, ya no puede ser'.

Según los sindicatos, los agricultores se han visto atrapados entre un descenso de un 26 por ciento en los ingresos reales entre 2003 y 2008, y un aumento del 34 por ciento en los costes, lo que ha supuesto que 124.000 de ellos se sumen a las ya largas colas del paro en España.

Los precios que reciben agricultores y ganaderos han experimentado una caída notable, especialmente en el último año, y ya no cubren los costes estimados de la producción de cereales, productos lácteos y hortícolas, aceite de oliva, cítricos, vinos o carne.

Loa agricultores calculan, por ejemplo, que con los precios actuales reciben 291 euros por cada hectárea de cebada que plantan, pero tienen que gastar 391 para cultivarla, incluso una vez después de haber recortado en los caros fertilizantes.

España depende de elevadas importaciones de cereales, aunque es un importante exportador de aceite de oliva, vino, productos hortofrutícolas y cerdo.

APOYO DEL GOBIERNO

Los sindicatos dicen que si el Gobierno no adopta medidas que apoyen la agricultura y la ganadería como 'sectores estratégicos', España podría convertirse en un país dependiente de las importaciones de alimentos,

'Esperemos que después de las manifestaciones, quien tenga que adoptar la responsabilidad política lo haga', dijo en una rueda de prensa Miguel López, líder de COAG.

Entre otras medidas, piden precios más justos, precios más transparentes para los fertilizantes, electricidad e insecticidas, fuentes energéticas renovables basadas en productos agrícolas y mantener el apoyo en la próxima reforma de la Política Agrícola Común de la UE en 2013.

'Seguiremos trabajando, como lo venimos haciendo, día tras día, por el sector y para ayudarles en momentos difíciles', declaró la ministra de Agricultura, Elena Espinosa, antes de un encuentro con sus homólogos europeos en Bruselas.

Navidad en el blog

Bueno queremos felicitar a todos los que han hecho posible este blog , por haber puesto sus comentarios y haber expresado sus opiniones sobre los diferentes temas de los que hablabamos , el año que viene , en el 2010 seguiremos haciendo nuestros comentarios y entradas.Bueno solo me queda decir:


¡Feliz Navidad!

Dani Martin y Jose Medina

jueves, 26 de noviembre de 2009

¿Que son los derechos humanos?

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distincion alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o etnico, color, religion lengua o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos sin discriminación alguna. Estos derechos son inprescindibles para poder vivir.

Los derechos humanos universales estan a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.


Daniel Martin y Jose Medina

declaracion universal de los derochos humanos

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros
oda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad[...]
Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de Creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Declaracion universal de los derechos humanos

Articulos y derechos sobre la declaracion universal de los derechos humanos:
- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón yconciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
- Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción algunade raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social,posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
-Todo individuo tiene derecho a la vida y a la seguridad y a la libertad de una persona.
-Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
- Nadie sera sometido a torturas ni a penas crueles, inhumabnas.
- Nadie podrá ser arbitrariamiente detenido, preso ni desterrado.
- En caso de persecucion, toda persona tiene derecho a buscar asilo, a disfrutar de él, en cualquier pais.....
Ahi un sin fin de derechos sobre los seres humanos.

DUDH

Decclaración
Universal de los
Derechos
Humanos


un 10 de Diciembre se 1948 se rueunieron paises de todo el mundo para legalizar ciertas leyes morales para que así se cumplan , por eso algunos derechos son inalienables (aunque el individuo no quiera) para que sea más justo
pero hay lugares donde los derechos no se cumplen para una mayor obtencion de beneficios.

por ejemplo;
en Kenia¿estan alli todos los los niños escolarizados?


además, la ley no depende de un a cohexion interna, sino externa.
aveces la moral este muy bien, pero tiene tiene que obedecer a la legual, al igual que la legar debe de estar basada en la moral


apuntes de ciudadania
german garcia antolin

violencia de genero

la violencia de genero es algo horrible porque ninguna mujer se merece ningun maltrato de nadie.
Estas personas que maltratan a las mujeres son unos sinverguenzas que lo unico que quieren es aprovecharse de las mujeres,aconsandolas,quitandoles dinero,pegandoles,controlandoles y,acosandoles sexsualmente

no a la violencia de genero

Violencia de GENERO contra la MUJER

Aller en el instituto IES Fuente Nueva celebremos el deia contra la violencia de genero
para evitar cada vez menos la violencia sobre la mujer, aqui os dejo un poco de lo que trata:
Violencia contra la mujer a los actos violentos donde el sujeto es de sexo femenino, aunque generalmente se utiliza para englobar únicamente a aquéllos donde el sujeto activo es el hombre, y más concrétamente si es su pareja sentimental (violencia de pareja); o únicamente para englobar aquéllos actos violentos contra la mujer realizados por motivos discriminatorios sexistas (violencia machista).

En este blog se representa un poco lo que es mas o menos lo que les suele pasar a las mujeres con su pareja, estamos a tiempo para poder evitar la violencia sobre las mujeres.

EVITEMOSLO


La crisis está por venir.

Parece que lo peor haya pasado ya. Eso no significa que estemos cerca de una situación positiva. Estamos lejos de una situación favorable. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, encajó el miércoles el último susto estadístico. El Banco de España acababa de publicar que la recesión fue a más en el primer trimestre. El periodo entre enero y marzo de este año fue uno de los más dificiles en la historia reciente de la economía española. Pero los expertos apuntan que, en el mercado laboral , en las cuentas de empresas y Administración, lo peor está por venir.
Zapatero lleva semanas en la estela de lo que sostienen otros dirigentes mundiales, con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el máximo responsable de la Reserva Federal, Ben Bernanke, al frente de la procesión. Hemos empezado a levantarnos, dijo Obama en la celebración de sus 100 primeros días en la Casa Blanca. Y el banco central estadounidense proclamó que la gran recesión empieza a amainar, el mismo día en que los datos del primer trimestre confirmaban la peor contracción económica en EE UU desde 1958.

El deshielo de los polos

El efecto invernadero esta haciendo que los dos polos se derritan con el gas y el calor acumulado los polos cada vez son menos, se dice que en el año 2025 no habra ni rastro de hielo y la marea subira y el agua abarcará mucha tierra , si no queremos que pase esta catastofre deberemos de ser buenos ciudadanos y reciclar ademas de usar transportes publicos y ecologicos para que la tierra este limpia y que los hijos de nuestros hijos disfruten de un mundo mejor.







Daniel Martín y Jose Medina

¿zapatero o rajoy?


Por como va españa pienso de que habria que cambiar de presidente porque con zapatero esta creciendo mucho el paro y que españa no se va a recuperar sin un cambio de presidente y este sera rajoy , rajoy para mi es una persona que entiende de politica y deberia ser presidente de españa.
Lo mejor es un cambio de presidente para cambiar y ver si puede mejorar la economia española,Y que españa por fin salga de la crisis española.

jueves, 19 de noviembre de 2009

efecto invernadero

efecto invernadero al fenómeno por el cual determinados gases, que son componentes de la atmósfera, retienen la energía que el suelo terrestre emite y una parte de la misma la reemiten a la superficie de la Tierra. Este fenómeno evita que gran parte de la energía emitida por la Tierra se trasmita directamente al espacio, lo que provocaría un continuo enfriamiento de la superficie terrestre e impediría la vida.

El efecto invernadero se está viendo acentuado por la emisión de ciertos gases debidos a la actividad humana, como el dióxido de carbono y el metano, que está produciendo un calentamiento en la Tierra. Hay un consenso prácticamente unánime en la comunidad científica sobre que este calentamiento se está produciendo por esta causa.

Este efecto tiene cierta similitud al calentamiento que se produce en un invernadero, aunque el proceso es diferente.

Afecta a todos los cuerpos planetarios dotados de atmósfera.

jose antonio de toro avila

derechos humanos


Los Derechos Humanos son, de acuerdo con diversas filosofías jurídicas, aquellas libertades, facultades, instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o básicos[1] que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su condición humana, para la garantía de una vida digna. Son independientes de factores particulares como el estatus, sexo, etnia o nacionalidad; y son independientes o no dependen exclusivamente del ordenamiento jurídico vigente. Desde un punto de vista más relacional, los derechos humanos se han definido como las condiciones que permiten crear una relación integrada entre la persona y la sociedad, que permita a los individuos ser personas, identificándose consigo mismos y con los otros.[2]

Habitualmente, se definen como inherentes a la persona, irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables. Por definición, el concepto de derechos humanos es universal (para todos los seres humanos) e igualitario, así como incompatible con los sistemas basados en la superioridad de una casta, raza, pueblo, grupo o clase social determinados.[3] Según la concepción iusnaturalista tradicional, son además atemporales e independientes de los contextos sociales e históricos.[4]

Los derechos humanos, herederos de la noción de derechos naturales,[5] son una idea de gran fuerza moral[6] y con un respaldo creciente.[7] Legalmente, se reconocen en el Derecho interno de numerosos Estados y en tratados internacionales. Para muchos, además, la doctrina de los derechos humanos se extiende más allá del Derecho y conforma una base ética y moral que debe fundamentar la regulación del orden geopolítico contemporáneo. La Declaración Universal de los Derechos Humanos se ha convertido en una referencia clave en el debate ético-político actual, y el lenguaje de los derechos se ha incorporado a la conciencia colectiva de muchas sociedades.[7] Sin embargo, existe un permanente debate en el ámbito de la filosofía y las ciencias políticas sobre la naturaleza, fundamentación, contenido e incluso la existencia de los derechos humanos;[8] y también claros problemas en cuanto a su eficacia, dado que existe una gran desproporción entre lo violado y lo garantizado estatalmente.[9]

La doctrina ha realizado un importante esfuerzo por clasificar y sistematizar los derechos humanos. Normalmente se dividen en dos categorías: derechos positivos y derechos negativos. Los derechos negativos, como el derecho a la intimidad, se definen exclusivamente en términos de obligaciones ajenas de no injerencia; los derechos positivos, por el contrario, imponen a otros agentes, tradicionalmente –aunque ya no de manera exclusiva– el Estado,[10] la realización de determinadas actividades positivas.[11] Otra clasificación muy extendida es la que ordena los derechos humanos en tres o más generaciones, atendiendo por lo general al momento histórico en que se produjo o produce su reivindicación.

hecho por jose antonio de toro avila

La violencia de genero entre sexos

El dia 25 de noviembre se celebró el dia internacional contra la violencia de genero.En todo el mundo (colegios,institutos,congresos) celebraron el dia contra esta violencia que afecta a todo el mundo, todos los hombres y mujeres somos iguales ninguno es mejor que otro todos tenemos nuestros derechos y deberes como cualquier ciudadano por ejemplo: uno no tiene el derecho de pegarte e insultarte y tu no tienes el derecho tampoco de pegar de nadie.Esperamos que este dia celebrado para acabar con la violencia de genero sirva de algo tanto para los niños como para los padres.






Daniel Martin y Jose Medina

politica


La políticaes la actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad. Es el proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo. La ciencia política es una ciencia social que estudia dicha conducta de una forma académica utilizando técnicas de análisis político; los profesionales en esta ciencia adquieren el título de politólogos, mientras quienes desempeñan actividades profesionales a cargo del Estado o se presentan a elecciones se denominan políticos. El término fue ámpliamente utilizado en Atenas a partir del siglo V antes de Cristo, en especial gracias a la obra de Aristóteles titulada, precisamente, Política. El mismo Aristóteles definía al ser humano como un animal político por excelencia. También se define como política a la comunicación dotada de un poder, relación de fuerzas.

hecho por jose antonio de toro avila y elisa almenzar ramirez

corrucion urbanistica


La corrupción urbanística es el abuso del poder de los cargos públicos vinculado a la especulación inmobiliaria y el incumplimiento de las normativas urbanísticas y medioambientales con objeto enriquecimiento ilícito.


Sus causas son muchas y muy diversas, y un punto clave es la financiación de los ayuntamientos. El proceso de descentralización en España que trajo consigo el Estado de las Autonomías, ha llevado a que los ayuntamientos se hayan visto obligados a prestar a los ciudadanos servicios que antes ofrecía el gobierno central.[1]

Esta descentralización buscaba una mayor eficacia en la prestación de dichos servicios, a través de la cercanía entre la administración y los ciudadanos. Sin embargo ha planteado desafíos en cuanto a la financiación que, según el criterio de diversos colectivos, no han sido bien respondidos.[2] Como los ayuntamientos tienen una gran cantidad de gastos, en lugar de recaudar impuestos directos han ideado una forma imaginativa[3] de recaudar impuestos indirectos, y es con la potestad de decidir qué suelo es urbanizable y cuál no. La financiación a partir de la recalificación de suelo implica aumentar la presión fiscal de manera heterogénea, haciendo cargar con el mayor peso de la financiación municipal a familias con hipotecas a 30 y 40 años.

La diferencia de precio entre un tipo de suelo y otro puede ser de hasta 20 veces, así que los ayuntamientos encontraron su particular filón en la recalificación del suelo.[4] Los promotores y constructores pagaban a los ayuntamientos cuantiosas sumas por obtener la calificación de "suelo urbanizable". Por supuesto que esas cuantiosas sumas las acaban pagando los compradores de viviendas, por lo que al final pocos son conscientes de que se trata de un enorme impuesto encubierto, que va incluido en el elevado precio de la vivienda.

La consecuencia indeseada es que al igual que un ayuntamiento recibe enormes sumas de dinero de los promotores y constructores para poder pagar los servicios municipales que presta (transporte público, polideportivos, limpieza de calles, etc), también los políticos que gobiernan esos ayuntamientos son susceptibles de cobrar a título personal, fenómeno que constituye el núcleo de lo que se conoce como corrupción urbanística.[5

hecho por jose antonio de toro avila

chiste para reflexionar

Este chiste se me ocurrió cuando le dije a mi hermana un refrán:
-mamá, mamá, lo proometido es deuda, ¿verdad?
- Pues claro hijo.
- Pues entonces... los políticos están en deudados hasta el cuello ¿no?


Germán García Antolín 3 ESO A

lunes, 9 de noviembre de 2009

domingo, 8 de noviembre de 2009

¿Que son las costumbres?

Las costumbres son practicas sociales arraigadas, es decir,acciones que se hacen muy firmes y difíciles de extinguir. Son un tipo de obligaciones, pero no las cumples por que te lo manda la ley o tu moral, sino por que están ay y siempre lo han hecho. En la sociedad hay dos tipos de costumbres:

Las buenas costumbres o simplemente costumbres que son aquellas que cuentan con la aprobación social, y las malas costumbres por otra parte, aquellas relativamente comunes, pero que no tienen la aprobación social. En la mayoría de los casos promulgadas para modificar la conducta.

Las costumbres surgen por la tradición de realizar una acción, que se sigue haciendo con el paso del tiempo para perdurarla y no perderla en el olvido, como por ejemplo que los niños no lleven falda. Esto hace que cuando alguien las modifica, o no las cumple, la sociedad, ante quien responde las costumbres, sancionen a esa persona o esas personas, con burlas y críticas. Esto no quiere decir que aquellas que no las cumplan lo estén haciendo mal. Simplemente hacen lo que ellos piensan que es mejor o con lo que ellos se sienten agusto, sin que les afecte lo que la sociedad diga de ellos o sean sancionados, es lo que se llaman personas valientes.

En nuestra opinión, las costumbres son buenas ya que nos ayudan a preservar muchas culturas, pero sin embargo pensamos que no tiene porque estar todo siempre igual, sino que puede cambiar con el paso del tiempo, y modificarse muchas de las costumbres que hay ahora en nuestra sociedad, sin que con ello sea mirado de forma extraña, lo que estamos haciendo.

Miriam Bonilla Escobar y Paula Lirola Jiménez.

¿cara o/y cuz?

como ya todos sabemos, los derechos y deberes son como la cara y la cruz de una moneda.

por ejemplo: el derecho a cruzar la calle impone un deber a otros (ceder el paso).pero...

¿tenemos derecho a cruzar la calle siempre o esto conyeva un deber?


Seguro que muchos de vosotros nunca os habreis preguntado esto antes, y pensareis que "ese derecho lo tengo YO simpre y ese deber lo tiene ÉL siempre". Pues estamos equivocados:

porque , siguiendo con el ejemplo anterior, no siempre tenemos el derecho de cruzar la calle ya que, como indica la DGT, nuestra obligación es cruzar por el paso de peatones cuando nuestro semáforo lo indique.


Por otra parte los conductores deben detenerse para que los peatones crucen la vía por los pasos de cebra señalizados, bien con señales de tráfico en el suelo ó verticales, bien mediante semáforos.
german garcia antolin